Конституционный суд (КС) РФ напомнил, что изъятие органов для трансплантации после смерти человека без согласия его родственников допускает и Конституция РФ, и международное право. Если члены семьи умершего против, они сами должны сообщить об этом в медицинское учреждение, сообщает ТАСС со ссылкой на официальный сайт КС.
Ранее в Конституционный суд обратились родственники московской студенткиАлины Саблиной, которая в 2014 году скончалась в результате ДТП. Знакомясь с материалами уголовного дела, мать погибшей из заключения судмедэксперта узнала об изъятии в целях трансплантации некоторых органов дочери. Это ее возмутило, и она обратилась в суд, требуя взыскать с Городской клинической больницы №1 имени Н.И. Пирогова компенсацию морального вреда.
Суды отказали в удовлетворении исковых требований. После этого женщина обратилась в КС, но и в высшей инстанции ей ответили отказом.
Согласно позиции Конституционного суда, выраженной еще в определении от 2003 года, так называемая презумпция согласия «на изъятие в целях трансплантации органов и (или) тканей человека после его смерти, сама по себе не является неясной или неопределенной, а потому не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан». Другими словами, система, при которой решение об изъятии органов не может быть принято только в случае, если известно о негативном отношении к трансплантации самого покойного или его родственников, соответствует Конституции.
В настоящее время разработан и внесен в Правительство РФ проект федерального закона «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации», который предусматривает более детализированную процедуру выражения гражданином своего отношения к изъятию органов с целью трансплантации. Вмешательство КС в этот вопрос на данном этапе кажется суду преждевременным. В принятии жалобы к рассмотрению заявителям отказано.